Review Day 5

Review Day 5

Hôm qua, ngày 13/6, chúng mình có cuộc trao đổi với bạn Ngoc Tran trên Facebook, bạn có đề nghị là chúng mình giải thích thêm về maxims. Vậy khi nhắc đến Implicature là phải nhắc đến maxims. Nhưng nếu đề thi không hỏi implicature vi phạm maxims nào, thì đừng kể ra vì sai các bạn có thể bị mất điểm.

SWEETS! © Hajikasu

4 conversational maxims:

Maxim of quantity: give enough information, no more or no less than needed.

Maxim of quality: speak truthfully.

Maxim of relevance: say things which are relevant

Maxim of manner: say thing clearly

Có 2 cách để giải implicature (cho 4 maxims):

Cách 1: (khi ko hỏi maxims)

Ad: “Do you often eat sweet soup?”

Ngoc Tran: “Oh. Sweet soup is my favorite food.” 

→Ngoc Tran may implicature that she often eats sweet soup.

Cách 2: (khi đề hỏi maxims)

Ad: “Do you often eat sweet soup?”

Ngoc Tran: “Oh. Sweet soup is my favorite food.” 

→Ngoc Tran’s response violates the maxim of the relevance. (Ngoc Tran does not say whether she often eats sweet soup or not.)

→Ngoc Tran is cooperative so that Ad may infer that she often eats sweet soup.